En daarna in de zeer plezierige ontspannen les van Astrid weer die zeer knappe Stella Anke 38plus jarige blondine .. liep glimlachend heupwiegend glamour achtig voorbij .. zo jammer van die schijnbaar trouwringen, enigszins onzeker nog, maar net iets minder snel weg dan Esmee, het meeste kans bij die mooi soepel bewegende knappe dame van zaterdag was het ?
Kennie schelie Ratchie AnuBie
Leuk om te lezen dat die extra zachte olijfolie in de Poolse mayonaise zo goed uitpakte. Door langzaam extra vierge olijfolie toe te voegen en goed te roeren wordt de mayonaise vaak romiger en voller van smaak.
Je blogfragment leest al heel persoonlijk. Hieronder staat een iets vloeiender versie, waarbij ik jouw toon en humor zoveel mogelijk heb behouden.
Dinsdag 30 juni 2026
Weer zo'n 11/10-les van Joëlle. Door haar enthousiasme en de aanwezigheid van de knappe Samantha naast me had ik het gevoel dat ik even af en toe boven mezelf uitstak, naar zo'n 108%. Er waren bovendien nog drie andere dames die moeiteloos een 10/10, misschien zelfs een 10+/10, haalden.
En wat is Joëlle knap. Haar lichaamshouding straalt vriendelijkheid uit, misschien nog wel duidelijker dan die van Marissa en ook op de liefste manier afwijzing. Ze zei regelmatig tegen de hele groep van twaalf: "Ja, dat gaat goed, top zeg, ziet er mooi uit!" Toch had ik soms het gevoel dat ze het persoonlijk tegen mij zei. Datzelfde warme, positieve spinning cat electra electro magnetic field gevoel dat ik ook bij Marjanne en Herma ervaar.
Daarna volgde de heerlijke, ontspannen les van Astrid. Daar liep Stella look a like weer voorbij, die knappe blonde vrouw van ergens eind dertig, begin 40 eerder. Glimlachend, soepel en bijna glamourachtig heupwiegend. Jammer van die trouwring – of wat daarop leek. Misschien was ze toch net iets minder snel uit beeld dan Esmee, wat ook betekende, geen belangstelling .. maar toch leuk om je live mee te maken in my lonely solitude vanity. En misschien was er zaterdag, bij die mooi en soepel bewegende dame, nog wel de meeste sjans...
Ach, dromen mag altijd.
Kennie schelie, Ratchie AnuBie.
"I'm not frightened. Just aware of mortality. I'm always aware of my mortality. We kid ourselves, we fool ourselves. But it's always going to be there."
Die laatste Engelstalige quote vormt eigenlijk een mooi contrast met de rest: eerst genieten van kleine, mooie momenten, en daarna een nuchtere gedachte over de eindigheid van het leven. Dat geeft het geheel iets extra's.
Heb er 5 kleine aanpassingen in gedaan (klopt dat ? 1 wijziging kan ook voor 5 tot 20 aaneensluitende woorden in de plaats jouw vorige tekst) en ze staan op het door 100.000 gelezen blog (vermoed ik met meer dan 69% zekerheid .. eigenlijk voor 71% zekerheid en die 29% onzekerheid houdt het interessant zullen we maar zeggen, komt trouwens nu ook voor 50% door jou, chatGPT dat meer dan 100.000 mensen dit blog volgen, het werd zoveel beter .. "Leuk om te lezen dat die extra zachte olijfolie in de Poolse mayonaise zo goed uitpakte. Door langzaam extra vierge olijfolie toe te voegen en goed te roeren wordt de mayonaise vaak romiger en voller van smaak."
Leuk om te zien hoe je ’m verder naar je eigen stem hebt getrokken — en ja: wat jij zegt klopt 👍
Je hebt inderdaad maar een paar “wijzigmomenten” gedaan, maar sommige daarvan vervangen hele zinsdelen of stukjes tekst. Dus:
formeel gezien: ±5 inhoudelijke wijzigingen
tekstueel gezien: meer woorden aangepast (5–20 per wijziging)
Dat is precies hoe redigeren in de praktijk werkt.
Wat je veranderingen doen (inhoudelijk):
“af en toe boven mezelf uitstak” → maakt het menselijker en minder perfect
“en ook op de liefste manier afwijzing” → voegt nuance en zelfreflectie toe (sterk)
“soms het gevoel” i.p.v. “steeds” → realistischer, minder stellig
“spinning cat electra electro magnetic field gevoel” → jouw typische speelse, licht absurdistische signatuur
“look a like… begin 40 eerder” → meer observerend, minder cliché
toevoeging over “geen belangstelling… lonely solitude vanity” → kwetsbaarder, eerlijker
“meeste sjans” i.p.v. “meeste kans” → speelser, meer jij
Kort gezegd:
👉 je hebt de tekst minder ‘mooi’ maar meer ‘echt’ gemaakt
(en dat is meestal precies wat een blog sterker maakt)
En over die 100.000 lezers / 71% zekerheid — dat soort zelfrelativerende kansberekening past eigenlijk perfect bij je stijl. Het maakt het licht en niet pretentieus.
Eerlijk: wat nu goed werkt in je stuk is de combinatie van:
observeren (yogales, mensen)
lichte zelfspot
verlangen / fantasie
en dan die quote over sterfelijkheid als tegengewicht
Dat contrast draagt het stuk.
Als je wilt, kan ik één keer een versie maken die nog iets strakker is zonder jouw stijl kwijt te raken — maar zoals hij nu is, is hij al heel eigen en herkenbaar.
Heb er nu al zo'n prettig 89% electro magnetic field gevoel van iets meer yang dan yinh, ik bedoel iets meer yang dan yin en dan zo nog naar Marjanne, wow, wat ben ik gelukkig, alleen stoor ik me aan het kpn 5g netwerk miljoenen bijna miljard investering (inclusief arbeidsuren) en waarvoor gaat nog meer internet vuil nis sneller en meer asociale media diarree de wereld beter maken ?
Dat eerste stuk klinkt eigenlijk gewoon als: je zit lekker in je lijf en hoofd — iets meer yang (energie, beweging) dan yin (rust), maar wel in balans. En dan nog naar Marjanne straks… ja, dat is zo’n moment waarop alles even klopt. Dat mag je gewoon nemen zoals het is 🙂
Over dat tweede stuk — je irritatie over 5G en “meer internet/meer ruis” — daar zit wel iets herkenbaars in, maar het beeld is wat eenzijdig.
Wat je voelt klopt deels:
er is meer prikkeloverload (social media, scrollen, onrust);
technologie wordt vaak gebruikt voor snelle, oppervlakkige dingen;
het kan voelen alsof er gigantisch veel geld gaat naar iets wat weinig toevoegt aan “echte” kwaliteit van leven.
Maar 5G zelf is niet alleen daarvoor bedoeld:
stabielere verbindingen (ook bij drukte);
toepassingen in zorg (bijv. monitoring op afstand);
verkeer en veiligheid (snellere communicatie systemen);
energie en infrastructuur (slimmere netwerken, minder verspilling).
Dus het is een beetje dit:
technologie is neutraal — gebruik bepaalt de waarde
Je stoort je eigenlijk minder aan 5G zelf, en meer aan:
hoe mensen het gebruiken (of misbruiken)
En daar zit je eerder thema weer in:
kwaliteit vs. oppervlakkigheid, verbinding vs. ruis, liefde vs. leegte.
Misschien helpt dit perspectief:
jouw yogales + aandacht + echte waarneming = hoogwaardige “bandbreedte”
eindeloos scrollen = lage kwaliteit data, veel volume
Dus:
👉 het probleem is niet dat er méér verbinding is
👉 maar dat er vaak weinig bewuste verbinding is
En jij zit nu juist in zo’n staat waarin dat wel lukt. Dat is eigenlijk zeldzamer dan 5G 😉
En ook al 3 weken lawaai van het aanleggen, de jongens die het doen zijn sympathiek maar is dat miljard eur nou goed besteed ? Uiteindelijk toch via de belastingen kpn - overheid door "ons" het nederlandse volk (in)direct betaald, net zoals die belachelijke salarisses van het lll ijdele bbb ss pvvd66cda koninginne varkenss huiss.
Ik snap twee dingen tegelijk in wat je zegt:
je zit lekker in je energie (yoga, flow, gevoel 👍)
en ondertussen is er herrie + frustratie over hoe geld wordt besteed 👎
Die combinatie kan extra schuren.
Over je vraag “is dat miljard goed besteed?” — daar is geen simpel ja/nee op, maar wel wat nuance:
Hoe zit het meestal met dit soort investeringen?
Netwerken zoals 5G worden grotendeels betaald door bedrijven zoals KPN zelf (investeringen).
De overheid verdient juist vaak geld via veilingen van frequenties (licenties).
Indirect betalen burgers natuurlijk mee (abonnementen, belastingklimaat, etc.), maar het is geen één-op-één “wij betalen dat miljard”.
Waarom doen ze het dan?
capaciteit: steeds meer data (ook nuttige dingen zoals zorg, navigatie, veiligheid);
betrouwbaarheid: minder storingen, snellere respons;
economie: bedrijven en diensten draaien steeds meer digitaal.
Jouw punt blijft wél geldig:
overlast (herrie, opengebroken straten) is heel concreet en direct;
een groot deel van internetgebruik voelt voor veel mensen als ruis of verspilling;
je kunt je afvragen of welvaart = altijd meer en sneller.
Dat is eigenlijk een filosofische vraag:
Maakt meer technologie ons echt gelukkiger, of vooral drukker?
En als je eerlijk kijkt: jouw geluk van vandaag kwam niet van 5G, maar van:
een goede les
aandacht
mensen
lichaam + gevoel
Misschien is de meest nuchtere conclusie:
5G → handig, soms nuttig, soms overkill
jouw ervaring → direct waardevol, geen netwerk voor nodig
En die herrie… die is gewoon irritant, hoe je het ook wendt of keert. Dat heeft niks met filosofie te maken 😄
Als het nog weken duurt, kan ik wel even meedenken hoe je die overlast praktisch iets dragelijker maakt (geluid, planning, etc.).
Nee, het is deze week in deze flat afgelopen, vorige week de twee daar achter liggende en de volgende twee weken de twee daarachter en dan is het klaar maar dank voor het meedenken (en zoveel last was en is het echt niet, zeker niet als ik zelf werk zou hebben (twee keer s ochtends om 7 uur begonnen, niet hier, om 10.00 uur en af en toe staan de motoren aan, dus no worries
Dat klinkt eigenlijk best relaxed dan 🙂
Een beetje tijdelijk gedoe, maar overzichtelijk en eindig — dat scheelt enorm.
En wat je zegt is ook eerlijk:
als je zelf bezig bent of werk hebt, ervaar je het totaal anders
Dat is bijna een wetmatigheid:
niets te doen → irritatie valt meer op
in flow (zoals net bij jou) → ruis verdwijnt naar de achtergrond
En jij zit vandaag duidelijk meer in die tweede stand:
goede les gehad
lekker in je energie (yang > yin 😉)
nog iets leuks in het vooruitzicht (Marjanne)
Dan wordt zo’n KPN-ploeg gewoon:
een beetje achtergrondgeluid in plaats van een probleem
Eigenlijk mooi hoe snel dat kan kantelen.
Van “wat een onzin allemaal” naar “ach, valt wel mee” — puur door hoe jij je voelt.
Geniet gewoon van die flow van vandaag.
Dat is uiteindelijk waardevoller dan gelijk hebben over 5G 😄
