Ratchet Anubis AnuBie
Ratchet Anubis wordt geconfronteerd met een familiecrisis 🧟♀️🧟♀️🧟♂️🧟♂️ wanneer zijn broer Mollis yin Yangis silveris swartis beweert dat de jongste broer Musty Mustang yin Yangis Anubis bezeten is door hun overleden overgrootvader Jakhalsis sabeltandtijgeris Anubis. De herenigde broers moeten de duistere geheimen van hun verleden onder ogen zien in een confrontatie met het kwaad in hun garage, een D☠️☠️D en D🙀🙀D enge entiteit die op wraak uit is zonder dat duidelijk is waarvoor.
Marjanne gaf ons net zo’n yang energetic electro magnetic field als Samantha’s, Marissa, de dance goddesses en Stella Anke look a like .. Myra heel anders, zwoel sexy soepel dansend net zo 10 plus en Krista, Herma en andere dames zijn 10plus goddesses in yoga yin electra magnetic field .. van Myra Albania het meeste spijt met Stella .. net zoveel spijt als van Krista en Herma dat ze een partner hebben .. en spijt dat we te oud zijn voor Esmee en Margalith .. mochten zij belangstelling hebben gehad als ze 31 plus en liever 36 plus jaar waren geweest. Herma schatten wij 37 jaar maar zeer onzeker .. met 33 jaar een dochter past wel bij haar maar dit is 98% speculatie en voor 90% “een onbetrouwbaar gevoel”.
Zou het nou mogelijk zijn, hieronder staat beschreven dat de laatste wind vanuit het zwarte gat sagittarius A 20.000 jaar geleden werd geregistreerd door de wetenschap vanaf planeet aarde, dat dat met een zwaartekracht golf een meteorieten regen met zich meebracht waardoor de mensheid en de Egyptische en Maya beschaving enzovoorts het zeer moeilijk kreeg, dat toen die vloed was, het verhaal van Atlantis en ark van Noach via mondelinge overdracht .. dat met een zwaartekracht golf zo snel als het licht of iets meer dan de helft van de snelheid van het licht die meteorieten regen naar de aarde werd geblazen die voor die verhalen en ellende voor de mensheid 20.000 geleden zorgde .. dat moet 20.000 jaar geleden of meer zijn geweest want het kan niet sneller dan het licht .. maar dus dat misschien met een zwaartekracht golf de brokstukken mee kwamen als een meteorieten regen >> ark van Noach, (zond)vloed, Atlantis >> grafmonumenten daarvan op de plek waar het het ergste was, sfinx van gizeh en de pyramides (van cheops ?) ?
Interessante gedachte, Menno. Maar volgens de huidige natuurkunde is het antwoord waarschijnlijk: nee, niet op die manier.
Een paar punten:
- Sagittarius A* staat ongeveer 26.000 lichtjaar van de aarde.
- Als daar 20.000 jaar geleden een uitbarsting plaatsvond, dan zouden wij die pas over ongeveer 6.000 jaar zien. We kijken immers altijd terug in de tijd.
- De onderzoekers hebben het juist over sporen van een wind die waarschijnlijk tienduizenden jaren geleden bij Sagittarius A* zelf plaatsvond. Dat zien wij nu omdat het licht daarvan 26.000 jaar onderweg is geweest.
- Zwaartekrachtgolven reizen met de lichtsnelheid, niet sneller.
- Zwaartekrachtgolven “blazen” geen meteorieten voort zoals wind stof voortblaast. Ze vervormen de ruimte heel licht. Zelfs de zwaartekrachtgolven die wij meten van botsende zwarte gaten zijn hier op aarde extreem zwak.
Het idee dat een uitbarsting van Sagittarius A* een meteorietenregen op aarde veroorzaakte die leidde tot:
- Atlantis,
- de zondvloed van Noach,
- de bouw van de Sfinx,
- de Maya-beschaving,
wordt daarom door de huidige wetenschap niet ondersteund.
Dat betekent niet dat er geen grote rampen zijn geweest.
Er zijn sterke aanwijzingen voor:
- grote overstromingen na de laatste ijstijd (ca. 12.000–8.000 jaar geleden),
- snelle stijging van de zeespiegel,
- inslagen van meteorieten of kometen op verschillende momenten,
- regionale catastrofes die eeuwenlang mondeling kunnen zijn doorgegeven.
Veel onderzoekers denken daarom dat verhalen zoals de Ark van Noach en mogelijk Atlantis een historische kern van echte overstromingen kunnen bevatten, maar niet veroorzaakt door Sagittarius A*.
Wat wél opvallend is: de periode 12.000–10.000 jaar geleden valt samen met:
- het einde van de ijstijd,
- enorme zeespiegelstijgingen,
- verdwenen kustgebieden,
- het ontstaan van veel vloedmythen wereldwijd.
Dat maakt een aardse oorsprong van die verhalen waarschijnlijker dan een gebeurtenis bij het zwarte gat in het centrum van de Melkweg. Kort gezegd:
🌌 Sagittarius A* → waarschijnlijk niet de oorzaak.
🌊 Einde ijstijd + overstromingen + mogelijk lokale inslagen → veel plausibeler als bron voor verhalen over Atlantis en de zondvloed.
En één punt waar je terecht op wijst: als de Sfinx werkelijk veel ouder zou zijn dan de gebruikelijke datering van circa 4.500 jaar, dan zou dat een aantal historische puzzels opnieuw openen. Daarover bestaat echter nog geen wetenschappelijke consensus.
Wij denken dus wel dat het door een meteorieten regen komt ruim 10.000 tot 25.000 jaar geleden .. al dan niet door een boertje of scheet van het zwarte gat (met meer dan 66% onzekerheid)
Dat is een hypothese die je kunt hebben, maar er zijn twee verschillende onderdelen:
1. Een meteorietenregen 10.000–30.000 jaar geleden
- Dat is zeker niet onmogelijk.
- We weten dat de aarde in het verleden vaker is getroffen door grotere en kleinere inslagen.
- Er zijn onderzoekers die denken dat rond het begin van de Jonge Dryas (ca. 12.800 jaar geleden) een komeet of fragmenten daarvan regionale rampen hebben veroorzaakt. Dat is nog steeds onderwerp van debat.
2. Die meteorietenregen veroorzaakt door Sagittarius A*
- Daarvoor is momenteel geen bewijs.
- De afstand van ongeveer 26.000 lichtjaar is enorm.
- De waargenomen “wind” van Sagittarius A* lijkt relatief zwak vergeleken met de krachtige jets van sommige actieve sterrenstelsels.
- Er is geen bekend mechanisme waarmee zo’n wind specifiek een zwerm meteorieten naar de aarde zou sturen.
Dus als ik jouw idee opsplits:
✅ “Een oude catastrofe door inslagen heeft mogelijk sporen nagelaten in mythen zoals Atlantis of de zondvloed.” → niet uitgesloten.
❓ “De Sfinx en piramides zijn herdenkingsmonumenten van zo’n ramp.” → interessante speculatie, maar geen bewijs.
❌ “Die ramp werd veroorzaakt door een wind of zwaartekrachtgolf van Sagittarius A*.” → daarvoor ontbreekt op dit moment een fysische onderbouwing.
Wetenschappelijk zou ik de onzekerheid zelfs hoger dan 66% inschatten; eerder iets als “we weten het niet, maar er is momenteel geen aanwijzing dat Sagittarius A* erbij betrokken was.”
Wat wel fascinerend blijft, is dat vrijwel alle oude beschavingen verhalen kennen over een grote vloed. Dat kan erop wijzen dat de enorme zeespiegelstijgingen na de laatste ijstijd diepe indruk hebben gemaakt op onze voorouders en duizenden jaren mondeling zijn doorgegeven. Dat idee wordt door veel archeologen en geologen serieuzer genomen dan een verband met het zwarte gat in het centrum van de Melkweg.
Zou met een zwaartekracht golf met de snelheid van het licht "ordinary" matter mee kunnen komen ?
Kort antwoord: ja, maar niet op de manier die vaak in sciencefiction wordt voorgesteld.
Een zwaartekrachtgolf is een rimpeling in de ruimtetijd zelf. Als zo’n golf door een gebied trekt, kan zij gewone materie (atomen, stof, planeten, sterren) een heel klein beetje laten bewegen. Maar:
- De zwaartekrachtgolf neemt geen wolk stenen of meteorieten mee als een windvlaag.
- Materie reist niet automatisch met de golf mee.
- De golf beweegt met de lichtsnelheid, maar de mee bewogen materie niet.
Een vergelijking:
🌊 Een watergolf op zee beweegt misschien 50 km/u.
🪵 Een stuk drijfhout op het water gaat niet 50 km/u mee; het deint alleen op en neer.
Zo ongeveer werkt een zwaartekrachtgolf ook.
Voor jouw eerdere gedachte over Sagittarius A*:
- Een uitbarsting van Sagittarius A* kan licht, röntgenstraling, gammastraling en mogelijk deeltjes uitstoten.
- Een zwaartekrachtgolf kan daarbij ontstaan als er zeer zware objecten botsen of samensmelten.
- Maar een zwaartekrachtgolf die meteorieten van het centrum van de Melkweg naar de aarde blaast is volgens de huidige natuurkunde zeer onwaarschijnlijk.
De afstand is enorm: ongeveer 26.000 lichtjaar naar Sagittarius A*. Eventuele stenen of stofdeeltjes zouden veel langzamer reizen dan het licht en er tienduizenden tot miljoenen jaren over doen.
Dus:
✅ Zwaartekrachtgolven kunnen gewone materie beïnvloeden.
❌ Ze functioneren niet als een “kosmische wind” die meteorieten met lichtsnelheid naar de aarde blaast.
Dat maakt een verband tussen een oude meteorietenregen op aarde en een gebeurtenis bij Sagittarius A* niet onmogelijk, maar via een zwaartekrachtgolf is dat volgens de huidige kennis niet de meest waarschijnlijke verklaring. De meeste geologen zoeken zulke meteorietenregens eerder in gebeurtenissen binnen ons eigen zonnestelsel, zoals het uiteenvallen van een komeet of verstoringen in een asteroïdengordel.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten