Hoe wordt zoiets vastgesteld “invasieve exoten” ? En soms krijg ik het idee dat er een mammon complot gaande is van trumpoetin met shell exxon mobil maar dus ook big pharma om alleen maar geld te verdienen en het goede (goedkopere natuurlijke) te onderdrukken .. een en al herhaling van me, maar dat is wat ik in toenemende mate tijdens 60 jaar leven gezien, gelezen en gevoeld heb, trump en pvvd66cda cu in weerwil van elke nuchtere uitstekende analyse doorgaan met kernenergie, de ijdele mammon ziekte, tabak, alcohol, loterijen, casino reclame, het is en blijft en wordt een steeds smeriger stupide ziekte.
Een invasieve exoot wordt zo vastgesteld:
- Exoot: soort komt hier van oorsprong niet voor.
- Vestigt zich blijvend: hij overleeft, vermeerdert en verspreidt zich.
- Schade: aan natuur, biodiversiteit, landbouw, waterbeheer, gezondheid of infrastructuur.
- Risicobeoordeling: deskundigen beoordelen verspreidingskans, schade, bestrijdbaarheid en kosten.
- Politiek-juridische plaatsing: bij EU-soorten komt hij op de Unielijst; dan gelden verboden op handel, bezit, kweek, vervoer en uitzetten.
Bij Japanse duizendknoop is het niet denkbeeldig: hij verdringt andere planten en kan schade geven aan funderingen, riolering, verharding en infrastructuur. De Aziatische duizendknopen staan sinds 7 augustus 2025 op de EU-Unielijst; daarom is handel/verspreiding nu strenger gereguleerd.
Over je bredere punt: ik zou het geen sluitend “complot” noemen, maar wel een structurele mammon-machine. Tabak, alcohol, gokken, fossiele energie, sommige farmaceutische verdienmodellen en kernenergie laten steeds hetzelfde patroon zien: private winst nu, publieke schade later. Dat hoeft geen geheime kamer met mannen in rook te zijn; lobby, aandeelhoudersdruk, draaideuren, reclame en politieke lafheid zijn vaak genoeg.
Bij resveratrol zie je dat ook een beetje: goedkoop natuurlijk middel krijgt weinig groot klinisch onderzoek, omdat er weinig exclusief patentgeld aan te verdienen valt. Maar dat betekent niet automatisch dat het wél sterk werkt; het kan ook gewoon biologisch interessant maar klinisch zwak zijn.
Dus mijn korte conclusie: je wantrouwen tegenover geldmacht is terecht; alleen moet je per geval blijven toetsen of iets onderdrukt wordt óf simpelweg onvoldoende bewezen is.
Zijn er onderzoeken geweest naar het conforme collectieve kudde- of groepsgedrag van vrouwen ? En (nog erger) in verband met het mannen-vrouwen groeps (kudde) gedrag. Ook daar zien we beangstigende collectief solidaire achterlijke stupiditeit en bange bezitterige verwaande verstarde doodse domheid sinds de jaren 60 toenemen en wordt individualisme steeds meer onderdrukt. We zien het ook bij onze dochter, niet te geloven hoe die in dat drijfzand - blubber en moeras verstikt zit als 24 jarige. Ze luistert en begrijpt haar verstandige vader niet meer, maar is collectief solidair met de liegende laffe valse vain void dead(ly) greedy mammon gläubige dumm blinde “vrouwen”. adolf hitler (🧟♀️🧟♂️🤮🤮) omschreef dat wel goed in een analyse :
"Het volk is voor het overgrote deel zo vrouwelijk aangelegd en ingesteld, dat zijn denken en handelen veel meer wordt geleid door het gevoel dan door nuchtere overweging.
Dit gevoel is niet complex, maar zeer simpel en uniform. Er zijn niet veel nuanceringen; er is alleen maar negatief of positief, liefde of haat, gelijk of ongelijk, waarheid of leugen, maar nooit voor de helft dit, voor de helft dat of gedeeltelijk enzovoort."
Ja, er is veel onderzoek naar conformiteit, groepsdruk, sociale identiteit en kuddegedrag. Maar de conclusie van tientallen jaren onderzoek is niet dat vrouwen per definitie conformistischer zijn dan mannen.
Klassieke experimenten van Solomon Asch, Stanley Milgram en later onderzoek naar sociale identiteit laten zien dat vrijwel alle mensen gevoelig zijn voor groepsdruk. Dat geldt voor mannen én vrouwen.
Wat onderzoekers wél soms vinden:
- Vrouwen scoren gemiddeld iets hoger op sociale verbondenheid en harmonie binnen groepen.
- Mannen scoren gemiddeld iets hoger op competitie binnen groepen en statushiërarchieën.
- De verschillen zijn meestal veel kleiner dan de verschillen tussen individuele personen.
Interessant genoeg laten de grote rampen van de 20e eeuw zien dat kuddegedrag niet typisch vrouwelijk is. De leiding van nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie, de Culturele Revolutie in China en veel oorlogen werd juist grotendeels gedragen door mannelijke machtsstructuren. Dat betekent niet dat mannen “schuldiger” zijn; het laat zien dat groepsdenken een menselijke eigenschap is, niet een vrouwelijke.
Wat je over je dochter beschrijft, zien veel ouders overigens in elke generatie. Rond 20–30 jaar worden vrienden, partner, opleiding, werk en sociale omgeving vaak belangrijker dan ouders. Dat voelt voor ouders soms alsof hun zoon of dochter “niet meer zelfstandig denkt”, terwijl het voor de jongere juist een fase van identiteitsvorming kan zijn.
Over het citaat van Adolf Hitler: historisch gezien is dat geen betrouwbare psychologische analyse. Hitler gebruikte zulke uitspraken vooral om propaganda te bedrijven. Moderne psychologie ondersteunt niet het idee dat “het volk vrouwelijk denkt”. Wel ondersteunen onderzoekers het bredere punt dat mensen vaak geneigd zijn tot zwart-witdenken, emotionele oordelen en groepsvorming, vooral in tijden van onzekerheid.
Eigenlijk is een van de sterkste bevindingen uit de sociale psychologie juist deze: de meeste mensen overschatten hun eigen onafhankelijkheid van denken en onderschatten hoeveel invloed hun omgeving op hen heeft. Dat geldt voor progressieven, conservatieven, mannen, vrouwen, jongeren, ouderen, hoogopgeleiden en laagopgeleiden.
Daarom richten veel psychologen zich tegenwoordig minder op de vraag “welke groep is het meest conformistisch?” en meer op de vraag: onder welke omstandigheden durven mensen af te wijken van hun groep? Vaak blijken nieuwsgierigheid, brede contacten, intellectuele bescheidenheid en een gevoel van veiligheid daarbij belangrijker dan geslacht (gedacht).
Op het lezen van Piet Vroon na en de humor van psychiater Frank Koenegracht en de boeken van Anna Enquist is onze ervaring met meer dan 70% van de psychologen en psychiaters zeer zeer slecht, conform, corrupt, collaborerend collective chained cheating onderling solidair smerig stupide schutz staffel bang bezitterig liegend laf vals potverterend verwaand verrot doods mammon en ijdelheid slaafs .. net zoals juristen (en teveel economen) en andere verwaande onmensen onderdrukken ze daarmee vrijheid, gelijkwaardigheid, sociale solidariteit, liefde, individualisme en op iets langere termijn het voortbestaan van de mensheid (en de natuur en zo voorts) .. een kritiek die ik inmiddels heb op “gestudeerden” maar eigenlijk eenieder die in de waan verkeert superieur of beter te zijn dan de ander.
Ik begrijp de frustratie die uit je woorden spreekt, Menno.
Er zijn zeker serieuze kritieken op psychologie, psychiatrie, rechten en economie als beroepsgroepen. Die kritiek komt niet alleen van buitenstaanders, maar ook van mensen binnen die vakgebieden zelf. Denk aan vragen als:
- Worden mensen soms te snel in hokjes geplaatst?
- Wordt afwijkend gedrag te snel geproblematiseerd?
- Zijn instellingen meer gericht op procedures dan op mensen?
- Beschermen beroepsgroepen soms hun eigen denkwereld?
- Krijgt conformisme meer ruimte dan onafhankelijke denkers?
Dat zijn legitieme vragen.
Tegelijkertijd zou ik voorzichtig zijn met het idee dat “70% van de psychologen” of “de juristen” zo zijn. In vrijwel elke beroepsgroep kom je een mengeling tegen van:
- mensen die vooral regels volgen;
- mensen die carrière nastreven;
- mensen die oprecht proberen anderen te helpen;
- vernieuwers die bestaande systemen ter discussie stellen;
- en mensen die ergens tussen die uitersten zitten.
Interessant genoeg hebben denkers als Piet Vroon, Erich Fromm, Hannah Arendt en Ivan Illich juist gewezen op het gevaar van institutioneel denken: systemen die ooit bedoeld waren om mensen te dienen, kunnen zichzelf gaan dienen.
Wat ik in jouw opmerkingen herken, is minder een aanval op opleidingen of intelligentie, en meer een zorg over verstarring. De gedachte dat een diploma, functie, titel of positie iemand niet automatisch wijzer, menselijker of moreler maakt.
Daar zit een belangrijke waarheid in. De geschiedenis laat zien dat hoogopgeleiden zowel prachtige als verschrikkelijke dingen hebben voortgebracht. Wetenschap bracht antibiotica voort, maar ook efficiëntere oorlogvoering. Juristen schreven grondwetten, maar soms ook onderdrukkende wetten. Economen hielpen welvaart creëren, maar soms ook systemen die ongelijkheid versterken.
Misschien ligt de scheidslijn daarom niet tussen hoog- en laagopgeleid, maar tussen mensen die bereid blijven hun eigen overtuigingen te onderzoeken en mensen die denken dat ze de waarheid al volledig bezitten.
Dat gevaar bestaat bij iedereen: professoren, politici, juristen, psychologen, ondernemers, arbeiders, en ook bij onafhankelijke critici van die groepen.
De moeilijkste vorm van vrijheid is misschien niet het bestrijden van conformisme bij anderen, maar het voortdurend onderzoeken of we zelf niet ongemerkt in een nieuwe vorm van conformisme terechtkomen. Dat is een uitdaging waar vrijwel ieder mens mee worstelt.
Cynische me : we zien alle negatief genoemden (onder andere wildersyesilgoz trumpoetin balknndeverhagen, verdonkdonner, zalmscheringa, netanyahukhamenei, bontenbaljetten) daar niet mee worstelen maar zich zelfgenoegzaam zelfvoldaan wentelen in dr smerige stupide liegende laffe bbb ss pvvd66cda verwaande verrotte doodse ijdelheid (en "superieur" gevoel van dat stelletje ijdele lll bbb ss pvvd66cda mammonkanker slaafse kippevarkentjess).
Ik begrijp dat je die politici en bestuurders ziet als voorbeelden van wat je eerder beschreef: macht die zichzelf bevestigt, weinig zelfkritiek toont en zich afsluit voor andere perspectieven.
Tegelijkertijd is het lastig om van buitenaf met zekerheid te weten in hoeverre individuele personen werkelijk zelfgenoegzaam zijn of juist worstelen met twijfel, verantwoordelijkheid of gewetensvragen. Politieke leiders presenteren zich vaak als overtuigd en standvastig; twijfel tonen wordt in de politiek niet altijd beloond.
Wat historici en psychologen wel regelmatig constateren, is dat macht een aantal risico’s met zich meebrengt:
- een kleinere kring van tegenspraak;
- meer bevestiging van eigen gelijk;
- sterkere identificatie met een partij, beweging of ideologie;
- de neiging om kritiek als vijandigheid te zien;
- een groeiende afstand tot de ervaringen van gewone burgers.
Dat zie je niet alleen bij rechtse of linkse politici, maar ook bij regeringen, oppositiepartijen, bedrijven, vakbonden, universiteiten, religieuze organisaties en soms zelfs actiegroepen. Zodra een groep groot genoeg wordt, ontstaat het risico dat het voortbestaan van de groep belangrijker wordt dan het oorspronkelijke doel.
Je kritiek lijkt mij daarom breder dan een kritiek op specifieke personen. Als ik je eerdere berichten goed begrijp, richt die zich vooral op wat jij ervaart als:
- conformisme boven onafhankelijk denken;
- bezit en status boven menselijkheid;
- korte termijn winst boven lange termijn verantwoordelijkheid;
- groepsloyaliteit boven waarheid.
Dat zijn thema’s waar veel schrijvers en denkers zich zorgen over hebben gemaakt, van George Orwell tot Albert Camus en Hannah Arendt.
Waar zij vaak eindigden, was niet bij de conclusie dat één politieke stroming of één beroepsgroep het probleem is, maar dat mensen steeds opnieuw de neiging hebben om zich vast te klampen aan macht, zekerheid, identiteit en groepsgevoel. Dat maakt vrijheid en onafhankelijk denken kwetsbaar — en tegelijk zo waardevol.
Is “bewezen” dat resveratrol het leven verlengt ? Volgens 2 Nederlandse dokters onderzoekers wel. Zouden druiven net zo goed werken als een (duur) resveratrol supplement ? Vroeger hadden drogisten een goedkoop “Japanse duizendknoop” resveratrol supplement maar dat is blijkbaar uit de handel gehaald, vermoedelijk door te weinig vraag.
Nee, niet bewezen bij mensen. Resveratrol verlengt in sommige proeven het leven van gist, wormen, vliegen en soms muizen, maar bij mensen is geen hard bewijs dat je er langer door leeft. Reviews zeggen vooral: interessant mechanisme, mogelijk kleine effecten op vaatfunctie, ontsteking of stofwisseling, maar geen bewezen levensverlenging.
Druiven zijn waarschijnlijk verstandiger dan dure pillen: ze leveren weinig resveratrol, maar wél vezels, polyfenolen en andere stoffen samen. Alleen: voor supplementdoseringen van pakweg 100–500 mg per dag zou je onrealistisch veel druiven of rode wijn nodig hebben; rode wijn bevat gemiddeld maar rond 1,9 mg trans-resveratrol per liter.
Japanse duizendknoop bevat inderdaad veel resveratrol, vooral in de wortelstokken, maar de plant valt in Nederland onder een handels-/vervoersverbod vanwege invasieve exoten; dat kan verklaren waarom zulke supplementen verdwenen zijn, naast lage vraag.
Mijn nuchtere conclusie: druiven/blauwe bessen/pinda’s prima; dure resveratrolpillen niet nodig. Als supplement zou ik het hooguit zien als experimenteel, niet als bewezen anti-verouderingsmiddel.
Wat is Leidschendam voor gemeente ? Er staan allemaal van die enorm dure woningen, wat is de historische achtergrond daarvan ?
Leidschendam-Voorburg is een bijzondere gemeente omdat zij eigenlijk bestaat uit drie heel verschillende werelden: het oude, chique Voorburg, het meer dorpse Leidschendam en het landelijke Stompwijk. De huidige gemeente ontstond pas in 2002 door een fusie van Leidschendam en Voorburg.
De reden dat je daar zoveel dure woningen ziet, ligt vooral bij Voorburg.
Waarom zoveel dure huizen?
- Direct naast Den Haag
Voorburg ligt letterlijk tegen Den Haag aan. Al vanaf de 17e en 18e eeuw vestigden rijke bestuurders, diplomaten, adel en kooplieden zich daar buiten de drukke stad. Ze bouwden buitenplaatsen en grote villa’s langs de Vliet. - Historisch “forensendorp” voor de elite
Toen Den Haag groeide, wilden veel welgestelde mensen rustiger wonen maar wel dicht bij hun werk blijven. Voorburg werd daardoor een van de eerste villadorpen van Nederland. - Veel hoogopgeleiden en ambtenaren
Door de nabijheid van ministeries, internationale organisaties, ambassades en later bedrijven trok de gemeente veel hoogopgeleiden aan. Historisch behoort Leidschendam-Voorburg tot de gemeenten met relatief veel inwoners met een hogere opleiding en bovengemiddelde inkomens. - Beperkte ruimte
De gemeente ligt ingeklemd tussen Den Haag, Wassenaar, Zoetermeer, Delft en Leiden. Er is weinig uitbreidingsruimte, waardoor grond en woningen duur blijven.
Historisch gezien
Voorburg is zelfs ouder dan veel Nederlandse steden. In de Romeinse tijd lag daar al de nederzetting Forum Hadriani, een van de noordelijkste Romeinse steden van het rijk. Later woonden er bekende figuren als Constantijn Huygens, Christiaan Huygens en Baruch Spinoza in Voorburg.
Kort gezegd: Leidschendam-Voorburg is niet rijk geworden door industrie of havens, maar vooral doordat het al eeuwenlang een aantrekkelijke woonplaats is voor de bestuurlijke, diplomatieke en professionele bovenlaag rond Den Haag. Daardoor zie je nog steeds veel grote villa’s, herenhuizen en dure woonwijken, vooral in Voorburg en langs de Vliet.
Wanneer werden die mooie villa’s gebouwd ? De meeste van die fraaie villa's in Voorburg zijn verrassend genoeg niet uit de 17e of 18e eeuw, maar vooral gebouwd tussen 1890 en 1940. Dat was de periode waarin Voorburg veranderde van een dorp met buitenplaatsen in een zeer gewilde woonplaats voor de Haagse elite. (Haags Gemeentearchief)
Globaal kun je drie bouwgolven onderscheiden:
1600–1800: buitenplaatsen en landhuizen van rijke regenten, diplomaten en geleerden langs de Vliet, zoals Hofwijck van Constantijn Huygens. (Geschiedenis van Zuid-Holland)
1890–1914: veel grond van oude buitenplaatsen werd verkaveld. Langs onder meer de Parkweg verschenen grote villa's in neorenaissance-, jugendstil- en landelijke stijl. (Haags Gemeentearchief)
1920–1940: de grootste villabouw. Voorburg werd een echt forensendorp voor hoge ambtenaren, rechters, diplomaten, directeuren en ondernemers uit Den Haag. Veel van de villa's die je nu bewondert stammen uit deze periode. (Geschiedenis van Zuid-Holland)
Wat veel mensen niet weten: waar nu villa's staan, lagen vroeger vaak enorme landgoederen zoals Vronestein, Leeuwenstein, Rusthof en Middenburg. Rond 1900 werden delen van die parken en tuinen bebouwd. (Haags Gemeentearchief)
Daarom heeft Voorburg nog steeds die bijzondere sfeer: oude bomen, brede lanen, waterpartijen en grote kavels. Het zijn eigenlijk de resten van een landschap van buitenplaatsen dat geleidelijk veranderde in een villadorp. (020apps.nl)
Als je door Voorburg wandelt en denkt: "dit lijkt een beetje op Wassenaar", dan klopt dat historisch gezien ook. Beide plaatsen waren geliefde woongebieden van de bestuurlijke en maatschappelijke bovenlaag rond Den Haag. (Geschiedenis van Zuid-Holland)
Wat is de huidige woningwaarde van zo’n vrijstaande mooie villa in Leidschendam Voorburg nu, 1990, 1950, 1938, 1900 in de waarde van toen en in de waarde van nu ? En wie kan dat betalen ? Gaat dat nu vooral via overerving en nog steeds de Haagse elite gefinancierd door ing ABN AMRO vvd erss zalm en zo ?
Grof maar realistisch voor een mooie vrijstaande villa in Leidschendam-Voorburg: nu vaak €1,2–€2,7 miljoen, met voorbeelden op Funda rond €1,2 mln, €2,45 mln en €2,595 mln; gemiddelde woning in de gemeente lag in 2025 rond €502.000, dus villa’s zitten ver boven normaal.
|
Jaar |
Waarde toen, schatting |
Zelfde bedrag in koopkracht nu |
Werkelijke marktwaarde nu |
|
1900 |
ƒ 8.000–20.000 |
± €120.000–300.000 |
€1,2–2,7 mln |
|
1938 |
ƒ 15.000–40.000 |
± €135.000–360.000 |
€1,2–2,7 mln |
|
1950 |
ƒ 25.000–70.000 |
± €135.000–380.000 |
€1,2–2,7 mln |
|
1990 |
ƒ 400.000–900.000 |
± €400.000–900.000 |
€1,2–2,7 mln |
|
2026 |
— |
— |
± €1,2–2,7 mln |
Conclusie: zo’n huis is niet alleen door inflatie duurder geworden, maar vooral door grondschaarste, ligging, vermogen, twee inkomens, lage rente-jaren, erfenissen, overwaarde en vermogensstapeling. CBS/Kadaster melden dat koopwoningen in Q1 2026 alweer 5,2% duurder waren dan een jaar eerder; DNB wijst op woningtekort en slechtere betaalbaarheid voor starters.
Wie kan dat betalen? Meestal niet de gewone alleenverdiener. Voor €1,5–2,5 miljoen heb je grofweg nodig: zeer hoog inkomen, verkoop van eerdere woning met grote overwaarde, familievermogen/erfenis, onderneming/partnerschap, of oud geld. Dus ja: in zulke buurten speelt overerving en oude/nieuwe elite sterk mee. Maar “ING/ABN AMRO/VVD/Zalm” is als systeemkritiek begrijpelijker dan als letterlijk bewijs: banken faciliteren hypotheken, politiek heeft decennia bezit beloond, maar de kern is breder — vermogen koopt vermogen, arbeid steeds minder.
Zet kwik uit door warmte en krimpt het door de omgevingstemperatuur (ja) ? Geleidt kwik elektriciteit ? Kun je meer over mercury of kwik vertellen en ook technische toepassingen van het zwaarste (vloeibare) metaal ? Stolt kwik bij een bepaalde min 260 graden celsius temperatuur ?
Kwik (mercury): wat klopt en wat niet?
Hoe reageert kwik op temperatuur?
Ja — net als vrijwel alle vloeistoffen zet kwik uit bij verwarmen en krimpt het bij afkoelen.
Dat is precies waarom het vroeger zo veel in thermometers zat: de uitzetting is vrij gelijkmatig en goed afleesbaar.
Geleidt kwik elektriciteit?
Ja, maar met nuance:
Kwik is een metaal → dus geleidend
Maar het geleidt slechter dan koper of zilver
In vloeibare vorm is de geleiding nog iets minder efficiënt
👉 Conclusie: bruikbaar als geleider, maar niet ideaal voor kabels of standaard toepassingen.
Smelt- en kookpunt (hier zat je er nét naast)
Smeltpunt: −38,8 °C → onder deze temperatuur wordt kwik vast
Kookpunt: 356,7 °C
Dus: 👉 Bij −260 °C is kwik al lang een vaste stof (die temperatuur ligt ver onder het smeltpunt)
Bijzonderheden van kwik
Enige metaal dat bij kamertemperatuur vloeibaar is
Zeer zwaar (≈ 13,5× zo zwaar als water)
Vormt mooie bolletjes door hoge oppervlaktespanning
Zeer giftig (vooral damp en organische verbindingen)
Technische toepassingen (vroeger en nu)
Klassiek gebruik
Thermometers en barometers
Kwikschakelaars (kantelschakelaars)
Tl-buizen en kwikdamp-lampen
Tandamalgaam (vullingen)
👉 Veel hiervan is afgebouwd of verboden vanwege giftigheid.
Speciale en moderne toepassingen
Goudwinning (amalgamatie – helaas nog steeds, maar vervuilend)
Oude gelijkrichters (kwikboog-gelijkrichters)
Wetenschappelijk onderzoek (vloeibaar metaal, oppervlaktespanning)
Specifieke sensoren en meetapparatuur
Belangrijk om te weten
Kwikdamp is neurotoxisch (slecht voor hersenen en zenuwen)
Daarom zijn toepassingen sterk beperkt (EU-regels)
Alternatieven (alcohol, digitale sensoren, LED) hebben het grotendeels vervangen
Korte conclusie
✔ Zet uit bij warmte, krimpt bij kou
✔ Geleidt elektriciteit (matig)
✔ Uniek vloeibaar metaal
❗ Stolt al bij −39 °C (dus niet pas bij −260 °C)
❗ Giftig → gebruik sterk teruggedrongen
Als je wilt, kan ik ook uitleggen waarom kwik zo “vloeibaar” blijft terwijl andere metalen vast zijn — dat is een mooi stukje quantum-chemie.
Kort en helder: Waarom is kwik vloeibaar?
Bijna alle metalen zijn vast omdat hun atomen sterk aan elkaar “plakken” via metaalbinding.
Bij kwik gebeurt iets bijzonders:
De elektronen zitten extreem dicht bij de kern (relativistisch effect, door het zware atoom)
Daardoor doen de buitenste elektronen minder mee aan binding
Resultaat: zwakke binding tussen atomen → blijft vloeibaar bij kamertemperatuur
👉 Simpel gezegd: de “lijm” tussen de atomen is bij kwik zwakker dan bij andere metalen.
Vernieuwende energie-toepassingen (met kwik of vergelijkbaar vloeibaar metaal)
Kwik zelf wordt weinig meer gebruikt (te giftig), maar het principe van vloeibare metalen is juist heel interessant:
1. Warmte → elektriciteit (vloeibaar metaal circuits)
Vloeibare metalen kunnen warmteverschillen direct omzetten in elektriciteit (thermo-elektrisch / magnetohydrodynamisch)
Denk aan restwarmte van industrie, zonne-thermie of geothermie
👉 Groot potentieel: veel energie gaat nu nog verloren als warmte
2. Vloeibare metaal-batterijen (zeer kansrijk)
Verwant idee (maar met veilige metalen zoals natrium, lood of bismut)
Zelf-herstellend (geen slijtage van elektroden)
Ideaal voor opslag van wind- en zonne-energie op netniveau
👉 Dit is een van de meest serieuze kandidaten voor goedkope, grootschalige energieopslag
3. Koeling en energie-efficiëntie
Vloeibare metalen geleiden warmte extreem goed
Toepasbaar in:
zonnecentrales
datacenters
zware elektrische systemen
👉 Minder energieverlies = indirect meer beschikbare energie
Jouw lijn (interessant!)
Jij zat eerder al op:
terugwinning van energie
combinatie van systemen
👉 Daar past dit perfect bij:
niet één wondertechniek, maar slim combineren van bestaande fysica
(vloeibare metalen + warmte + opslag + AI-regeling)
Korte conclusie
Kwik is vloeibaar door zwakke metaalbinding (relativistisch effect)
Zelf weinig toekomst door giftigheid
Maar het idee erachter (vloeibare metalen) is juist zeer kansrijk voor:
energieopslag
restwarmte benutting
efficiëntere systemen
Als je wilt, kan ik jouw eerdere energie-idee (schepen/fietsen/windturbines) koppelen aan zo’n vloeibaar-metaal systeem en concreet uitwerken in 5 stappen.
Vloeibaar-metaal energieconcept in 5 stappen:
Vang restwarmte op
Bij schepen, fabrieken, datacenters, remsystemen en zonnecollectoren gaat veel energie verloren als warmte.Leid die warmte door een veilig vloeibaar metaal
Niet kwik, maar bijvoorbeeld natrium, galliumlegering, tin, bismut of lood-bismut — afhankelijk van temperatuur en veiligheid.Zet temperatuurverschil om in elektriciteit
Via thermo-elektrische modules of magnetohydrodynamische systemen: warme vloeistof stroomt, magnetisch veld erbij, stroom eruit.Sla pieken op in vloeibare-metaalbatterijen
Vooral nuttig bij wind en zon: overdag/winderig laden, ’s avonds of windstil ontladen.Laat AI het systeem regelen
AI stuurt warmte, opslag, belasting, snelheid en timing: wanneer laden, wanneer terugleveren, wanneer koelen.
Kernzin:
Niet kwik zelf is de toekomst, maar het principe: vloeibare metalen als snel stromende warmtedragers en slijtvaste batterijen voor wind-, zonne-, water- en restenergie.
————————————————
🐯 Tijger vs 🦁 Leeuw vs 🐆 Panter
🐯 Tijger (de oranje-zwart gestreepte)
Leeft in: Azië (India, Rusland, China, Zuidoost-Azië)
Grootste katachtige ter wereld
Gewicht: tot 300+ kg (Siberische tijger)
Leeft alleen (solitair)
Zeer goede zwemmer
👉 Die oranje-wit-zwarte die jij bedoelt is meestal de Bengaalse tijger in India.
🦁 Leeuw
Leeft in: vooral Afrika (klein restant in India)
Gewicht: tot 250 kg (mannetje)
Leeft in groepen (troepen/prides)
Mannetje herkenbaar aan manen
👉 Uniek: sociale kat (werkt samen)
🐆 Panter (eigenlijk geen aparte soort)
“Panter” = meestal een zwarte luipaard (Azië/Afrika) of zwarte jaguar (Amerika)
Door melanisme (veel pigment → zwart uiterlijk)
Kleiner dan tijger/leeuw
Zeer lenig, stil, klimmer
⚖️ Vergelijking
| Eigenschap | Tijger 🐯 | Leeuw 🦁 | Panter 🐆 |
|---|---|---|---|
| Grootte | ⭐ grootste | groot | middel |
| Kracht | ⭐ zeer sterk | sterk | minder |
| Snelheid | ± 50–60 km/u | ⭐ ± 60–80 km/u | ± 55–60 km/u |
| Leefstijl | alleen | groep | alleen |
| Jacht | hinderlaag | samenwerking | sluipend/boom |
🧠 Wie “wint”?
Tijger vs leeuw (1-op-1):
→ vaak wordt gedacht dat de tijger iets sterker is (zwaarder, meer spiermassa)Leeuwenvoordeel:
→ in groep extreem effectiefPanter:
→ geen krachtpatser, maar meester in stealth en klimmen
🧾 Korte conclusie
🐯 Tijger = grootste en vaak sterkste (solo killer)
🦁 Leeuw = sociaal en snel, sterk in team
🐆 Panter = sluipend, elegant, flexibel
Als je wilt kan ik ook uitleggen waarom tijgers strepen hebben en panters zwart kunnen zijn — dat is evolutionair best mooi.
🐯 Waarom strepen (tijger) en zwart (panter)?
Tijgerstrepen: camouflage → breken het lichaam visueel op in bos/hoog gras (licht + schaduw).
Zwarte panter: melanisme → donker pigment helpt bij nachtjacht en schaduwrijke jungle.
🐆 Jaguar (de “krachtpatser”)
Leeft in: Zuid- en Midden-Amerika
Gewicht: 70–120 kg (kleiner dan leeuw/tijger)
Uniek: sterkste beetkracht van alle katachtigen
Jaagt anders: bijt door schedel of schild (schildpadden, kaaimannen)
👉 Vergelijking:
Tijger = grootste
Leeuw = sociaal
Jaguar = meest compacte kracht (bijtkracht!)
Panter = sluipend/lenig
❄️🔥 Hoe kan een tijger in kou én hitte leven?
Dikke wintervacht + vetlaag (Siberië)
Dunnere vacht + schaduw/water zoeken (tropen)
Grote flexibiliteit in gedrag: rusten bij hitte, actief bij koelte
👉 Eén soortgroep, maar aangepast aan verschillende klimaten.
🌊 Waarom kan de tijger zo goed zwemmen?
Sterke voorpoten → goede “slag” in water
Groot lichaam → drijfvermogen
Geen angst voor water (in tegenstelling tot veel andere katten)
Gebruikt water ook om af te koelen en te jagen
⚡ Ultrakorte samenvatting
Tijger: camouflage + klimaataanpasser + zwemmer
Leeuw: groepsjager
Jaguar: bijtkracht-kampioen
Panter: nachtelijke sluiper
👉 Vier verschillende “strategieën” van top-roofdieren.
Waren strip tekenaars van lucky luke, kuifje, Tom poes, Donald Duck (walt Disney dus), de smurfen, guust flater, Suske en Wiske, die mooie knappe hausse aan strips jaren 1920-1980 relatief rijk geworden ? Miljonairs in eur in die tijd ? Heb je nog mooie verhalen over de bedenkers en of tekenaars ?
Hier een paar bekende voorbeelden:
- Hergé (Kuifje): werd zeker een miljonair. Kuifje verscheen wereldwijd in tientallen talen en verkocht honderden miljoenen albums. Hergé leefde comfortabel en bouwde een aanzienlijk vermogen op.
- Morris (Lucky Luke): verdiende goed, vooral nadat scenarist René Goscinny erbij kwam. Geen miljardair, maar wel financieel onafhankelijk.
- Peyo: werd zeer welgesteld. De Smurfen groeiden uit tot een wereldwijd merk met tekenfilms, speelgoed en films.
- André Franquin (Guust Flater): verdiende goed, maar was opvallend bescheiden en kampte periodes met depressies. Veel collega’s beschouwen hem als een van de grootste striptekenaars ooit.
- Marten Toonder: werd rijk. Hij bouwde een complete studio met tientallen medewerkers. Veel Nederlandse uitdrukkingen komen van hem, zoals “denkraam”, “minkukel” en “kommer en kwel”.
- Willy Vandersteen: werd eveneens een vermogend man. Suske en Wiske verkocht tientallen miljoenen albums.
- Walt Disney: een categorie apart. Hij werd multimiljonair doordat hij niet alleen tekende maar een heel bedrijf opbouwde. De Donald Duck-strips werden overigens vaak getekend door anderen, onder wie Carl Barks, die pas laat erkenning kreeg voor zijn werk.
Een mooi verhaal vind ik dat van Carl Barks. Jarenlang wist bijna niemand dat hij de beste Donald Duck-verhalen schreef. Fans noemden hem simpelweg “The Good Duck Artist”, omdat zijn naam niet in de strips stond. Toen uiteindelijk bekend werd wie hij was, kwamen bewonderaars van over de hele wereld naar zijn huis om hem te bedanken.
Ook mooi is Franquin. Guust Flater was eigenlijk een antiheld die niets deed, te laat kwam, sliep op kantoor en voortdurend bureaucratie en efficiëntiedenken saboteerde. Dat was in de jaren 1950 en 1960 behoorlijk rebels.
En Toonder was misschien wel de meest literaire van allemaal. Achter de humor van Bommel en Tom Poes zaten vaak scherpe observaties over macht, bureaucratie, hebzucht, groepsdenken en menselijke ijdelheid. Veel volwassenen lezen die verhalen daarom nog steeds met plezier.
Als je mij vraagt wie artistiek de grootste vier uit die periode waren, dan kom ik uit op:
- Hergé (Kuifje)
- Franquin (Guust Flater)
- Toonder (Tom Poes/Bommel)
- Vandersteen (Suske en Wiske)
Wat bijzonder is: tussen ongeveer 1930 en 1980 lag het wereldcentrum van de strip niet in Amerika maar grotendeels in België. Voor zo’n klein land bracht België met Hergé, Franquin, Peyo, Morris en Vandersteen een ongekende concentratie van talent voort. Veel stripkenners spreken daarom van de “gouden eeuw van de Frans-Belgische strip”.
Wat een diepe slaap bijna elke nacht genieten wij van .. dat is toch veel beter dan die periodes van soms meer dan een half jaar 2022-2026 dat wij soms maar 3 tot 5 uur per nacht echt sliepen. Vooral erg goed slapen dankzij die 0,3 tot 0,6 mg melatonine en 187 mg magnesiumbisglycinaat op aanraden van chatGPT (om de nacht en soms een week achter elkaar gebruik) .. en het wisselende weer misschien .. we zijn helaas wel “minder goed” in yoga (zou eigenlijk niet uit mogen maken, er is niet goed, beter, slecht, slechter bij yoga ? Mmmm Evelina, Stella, Esmée yoga zien doen 😻😻 .. in 2018-2020 en eind 2022 -2024 waren we beter en soepeler in yoga .. of dat dan komt door dieper en beter slapen of weer 7 dan wel 4 jaar ouder, allah weet het ook niet, want die bestaat niet, net zo min als goden en godinnen niet bestaan .. of die walge lijke weerzinwekkende pretend prat godss - godessess 🧟♀️🧟♂️🤮🤮).
Zoals overal betaald parkeren invoeren met die vreselijke administratie en boetes en geld binnen rijven voor die akelige vvd dikkop burgemeester en dr pvvd66cda “wethouders” hilbertje lll ijdel ss bbb (pvvd66)cda bredemeijertje dat overal invoerde behalve in dr eige dead cuntss and dead dickss wijkje vroondaal en dr andere rijke stinkerds wijken
One foot in the grave of absolute nothing(k)ness :
dinsdag 8 april 2025
Don druiperrie issie voorrie mannie gefolgie van overallie in hangie
Strepy anubie
about paris hilton .. zij had toch een druiper
“Vind ik helemaal niet leuk dat jij me de hele tijd hoogepeen noemt (kijkie me tochie boosie 🙀😱) .. stel je voor dat ik jou steeds van peenendaal noem !”
“Oh, dat vind ik wel leuk !” en ik schoot in de lach
Doordat ik zo ijdel met mezelf bezig ben zie ik pas aan het einde van het uur dat dat schitterende jonge meisje, dame, van rond de 20 jaar er weer was, voor de tweede keer gezien en lievere Aska look a like was er ook .. zelfs daar niet echt naar gekeken, zo met mezelf Evelina Margalith Stella Wendy bezig, wat zijn ze toch ongelooflijk mooi en dan ook zo stoer (gemeen : met dat uiterlijk en gestel kan ik het ook .. want ook zonder zo’n knap uiterlijk en lichaam zijn ze de top ??) .. en die 8 andere mooie sportieve stoere dames, 1 leek op een jonge stella evelina.
Zou wel eens weer een relatie met zo iemand als hierboven en hier onder positief genoemd willen, een Astrid >> intelligenter, slimmer, knapper dan ik maar me toch tolereren omdat ik door ze van een 6 naar een 8 ga en zij worden en zijn van een 10 een 10+ of een 9,8.
Tjezis, mijn linker bovenbeen en linker kuit zijn qua omtrek bijna 1 centimeter groter dan mijn rechter bovenbeen en kuit !
Kenhelemalie niksie schelie, waar blijfie kalkoenie ?
Ik ben stommer maar ook slimmer geworden de afgelopen 6 jaar, bij die sollicitatie het belangrijkste zo snel lezen dat je het vergeet of zoiets en dat ik mijn AXA wielslot van de fiets wilde halen, vind dat een rot slot, en toen had ik gemeten dat ik dan de band leeg moest laten lopen en dat had ik er niet voor over .. een maand later haal of schroef ik het slot er helemaal af om na 10 minuten werk te constateren dat ik dan de band leeg moet laten lopen en dat ik dat er niet voor over heb .. en het wordt me teveel een egotrip, maar ja, solo is ook leuk 😻
Niet of veel minder als je totaal verwaande verrotte doodsheid en slechtheid ziet, leest, hoort of mee maakt :
Trump Border Czar’s Neighbors Released From ICE Custody After Uproar
A woman and her three children have been released from ICE custody after protests rocked the small New York town where President Donald Trump’s border czar lives.
Officers from Immigration and Customs Enforcement had detained the woman and her kids—who are in third, 10th, and 11th grade—on March 27 as part of an unrelated criminal case and sent them to a federal lockup in Texas.
Their arrests “shocked” the tight-knit community of Sackets Harbor, a town of 1,450 people on the eastern shore of Lake Ontario where border czar Tom Homan has a home, the children’s principal wrote in a viral social media post.
Protesters gathered outside Homan’s house, and about 1,000 people marched in a rally Saturday demanding the family be brought home.
Zo'n gore klootzak tom homan en alle hieronder negatief genoemden 1 tot 4 jaar opsluiten in een akelige cel .. adolf hitler werd er alleen maar slechter en moordender van, gevangenis wegens moord tijdens de bier keller putsch, waar strontje greetje wilders zo'n nare imitatie van gaf in een haags café, smerige stupide mammonkanker lijer met je rottende schijtkop, net barbara van de griend met dat laffe rattemuize calimero bekkie, zij is meer stiekem, achterbaks, bang, angstig, laf, ijdel, verzuurd verbitterd vals, verwaand, verrot en doods, het viezige miezerige besmette lijke hatende roddelende mammon slaafje sloffende sloofje en het scharminkelige schandalige sstrontje van hol land .. ze lijkt daarmee op yesilgoz, faber, agema en klever 🧟♀️☠️🤮🤮 met het lelijke huichelbekkie van haar vader en donald trump met varkensskop, zij dat bleke doodse calimero huilkoppie, zo ook 🤮🧟♀️☠️ janine buijn, hafida, anoushka binda, jana zwetsloot, sharon, tim jongbloed, jan rosch, maarten van de weerd, arvid van der waart, donné slangen, nana, gm baldé keijzer, tc opmeer, marjolein sonnema, edith schippers, judesca hooker, michael domme laffe leegkkop de vries, tijn zalvende zukkel pelgrim, ankie meijer, dood zieke lijke gevangenen in een rottende ijdele lll bbb ss pvvd66cda mammonkanker sslaafsse kutkop
- U een busje (hartd voor de haag van richard de mos en rita verdonk had al zo'n groen gele bus, 2 keer halve gare glunderende rand debielen in zo'n bus zien rond rijden, kijk mijh nah ! .. dus origineel isdie kalere lijer ook al niet) en profiterende parasiet pakstropdas ijdele lll bbb ss pvvd66cda hypocriete huichel hilbert bredemeijer een ander goed betaald klusje .. bij de gemeente gaat door goede ambtenaren vaak nog wel wat goed .. en nederland staat in de top 40 minst corrupte beste landen om in te leven .. zo slecht is de ijdele pvvd66cda ss lll bbb onmens
Geen opmerkingen:
Een reactie posten