Toenus wijdus bijdus ontwaakus onsus sowus lekkerus vondus ruikus dattus wijdus dachtus: verroerus us nietus, dezus geurus isdus lekkerstus everus .. ennus evenus laterus dachtus: wattus jammerus datus Stellus of Myrus dattus nietus kennus ruikus. Opus sowus geurus wordus zeus nog meerus verliefdus.
Maarus zelfsus vandaarus geenus enkelus initiatiefus. Ho maarus homerus. Zijnus metdus poppenhuizus endus poppus elfjus metdus elvis willus zijnus bezigus. Hopeloosus. Aldus vreselijkus rechtsus ijdelus lll bbb ss pvvd66cda ouwus (man)wijvus, waarus nooitus eenus creatievus spontanus goedus gedachtus ofdus gevoelus opkomus. Nietsus dannus dooius kuttus endus lullus. Watus eenus sexloosus saaius smerigus stupidus schutzus staffelus moedeloosus plekus metdus liegendus laffus bangus bezitterigus parasietus verwaandus verrottus doodus collectievus conformus corruptus chainedus cheatingus collaborerendus mensus isus thisus to us, ga sowus maarus lekkerus doodus inus eigenus landus. Wankus. Rukkus. Fuckus cyclus.
Ratchut Anubus
“Ik verlang naar niets dat voorbij is terug”
Lekkerus sexus. Don’tus everus stoppus doingkus whatus you’rus doingkus, shootus yourus shottus. Tegenspraakus. Net zoalsus naardus lelijkus liegendus lawaaiigus schreeuwerigus bazigus lll bbb ss pvvd66cda (man)wijvus wordus geluisterdus, kijkus naardus hitler en mussolini, ookus schreeuw lelijkus. Op een gegeven moment een gegeven varken of kip niet in de bek kijken.
Hoe werkte telefoneren tussen 1935 en 1950 ? Mijn oma heeft nog als verbindster gewerkt, dan belde je naar de centrale en dan werd er een plug ergens in gestoken door een juffrouw die daarvoor aangesteld was om door te verbinden .. zoals ook Willem Frederik Hermans beschreef “in de mist van het schimmenrijk” rond 1943, hij belde naar de telefooncentrale en een juffrouw nam op “met de centrale” “dag juffrouw, hoe maakt u het ?” “Hoe ik het maak lijkt me weinig relevant,” giechelde ze, “met wie kan ik u door verbinden ?”
Ja, zo ging het inderdaad ongeveer tussen 1900 en de jaren 1950.
Een telefoon had toen vaak geen toetsen of draaischijf waarmee je rechtstreeks iedereen kon bereiken. Je nam de hoorn op en kwam uit bij een telefoniste (“de juffrouw van de centrale”).
Het ging ongeveer zo:
- Je nam de hoorn op.
- Bij de centrale ging een lampje branden.
- De telefoniste stak een plug in jouw aansluiting.
- Zij vroeg: “Met de centrale.”
- Jij zei bijvoorbeeld: “Wilt u mij doorverbinden met nummer 243?”
- De telefoniste stak een tweede plug in de aansluiting van nummer 243.
- Bij die persoon ging de telefoon over.
- Als die opnam, waren de twee lijnen elektrisch met elkaar verbonden.
Voor gesprekken naar een andere stad was het nog ingewikkelder. Dan verbond de lokale centrale je met een centrale in een andere plaats, soms via meerdere telefonistes achter elkaar.
Het werk werd vaak door vrouwen gedaan. Men vond dat zij vriendelijker spraken, nauwkeuriger werkten en lagere lonen accepteerden dan mannen. Duizenden Nederlandse vrouwen hebben als telefoniste of “verbindster” gewerkt.
Vanaf ongeveer de jaren 1930-1960 werden steeds meer automatische centrales ingevoerd. Met de bekende draaischijf kon je dan zelf het nummer kiezen. Daardoor verdwenen de meeste telefonistes geleidelijk uit het telefoonverkeer.
Het citaat van Willem Frederik Hermans klinkt heel herkenbaar voor die tijd. Omdat mensen vaak dezelfde telefonistes aan de lijn kregen, ontstond soms een soort quasi-vriendschappelijk contact. In kleine plaatsen kende de telefoniste bovendien regelmatig vrijwel iedereen die aangesloten was op de centrale.
Een oude grap uit die tijd was dan ook dat de telefoniste meer wist over de liefdeslevens, ruzies en roddels van een dorp dan de burgemeester en de pastoor samen. 😊
Konden ze mee luisteren ?
Ja, dat kon. En soms gebeurde dat ook.
Bij de handmatige telefooncentrales van vóór de volledige automatisering had de telefoniste technisch gezien de mogelijkheid om mee te luisteren. Zij moest immers eerst controleren of de verbinding tot stand was gekomen. Vaak luisterde ze een paar seconden mee om te horen of beide partijen elkaar konden verstaan.
Daarna hoorde ze volgens de regels haar luisterschakelaar uit te zetten en het gesprek met rust te laten.
In de praktijk waren de meeste telefonistes professioneel en discreet. Maar natuurlijk waren het ook gewoon mensen. In kleine dorpen en steden deden verhalen de ronde dat een nieuwsgierige telefoniste soms iets langer bleef luisteren als er een spannend gesprek werd gevoerd of als bekende inwoners aan de lijn waren.
Overigens konden ook de zogenaamde “partijlijnen” (waar meerdere huishoudens dezelfde telefoonlijn deelden) weinig privacy bieden. Soms kon een buurman of buurvrouw eenvoudig de hoorn opnemen en een deel van een gesprek meeluisteren.
In Nederland gold al vroeg een geheimhoudingsplicht voor personeel van de telefoonmaatschappijen. Meeluisteren zonder noodzaak was niet toegestaan en kon tot ontslag leiden.
Je oma zal waarschijnlijk nog hebben meegemaakt dat telefoneren een stuk persoonlijker was dan nu. De telefoniste kende vaak de stemmen, wist wie er woonde op welk nummer, en soms hoefde iemand alleen maar te zeggen: “Verbind me even met dokter Jansen,” zonder een nummer te noemen. Dat was in een klein dorp vaak al voldoende. 😊
Amsterdam, rond 1934
Ja. Rond 1934 was Amsterdam al een grote stad met iets meer dan 750.000 inwoners.
Ter vergelijking:
- 1900: ongeveer 510.000 inwoners
- 1930: ongeveer 757.000 inwoners
- 1934: ongeveer 770.000 à 780.000 inwoners
- 1940: ongeveer 800.000 inwoners
Amsterdam was toen veruit de grootste stad van Nederland. Daarna volgden onder meer:
- Rotterdam: circa 600.000 inwoners
- Den Haag: circa 500.000 inwoners
- Utrecht: circa 150.000 inwoners
Ondanks die omvang was telefoneren in de jaren 1930 nog lang niet zo vanzelfsprekend als nu. In Amsterdam waren al veel automatische centrales ingevoerd, maar handmatige centrales met telefonistes bestonden nog steeds voor bepaalde wijken, bedrijven en interlokale gesprekken.
Leuk detail: rond 1934 had slechts een minderheid van de Nederlandse huishoudens een telefoon. Een telefoon was nog een teken van welstand of zakelijk belang. Veel mensen gebruikten de telefoon op hun werk, bij de buren, in een winkel of via een openbaar telefoontoestel.
Dus jouw oma werkte als verbindster in een tijd waarin Amsterdam al een wereldstad naar Nederlandse maatstaven was, maar telefoneren nog een relatief luxe en bijzondere voorziening bleef.
Hoeveel inwoners heeft Amsterdam nu ? En is “de Randstad” qua oppervlakte en aantal inwoners vergelijkbaar met Los Angeles of New York (op dat relatief grote groene hart na) ? Kort antwoord graag
- Amsterdam heeft nu ongeveer 942.000 inwoners binnen de gemeentegrenzen.
- De Randstad (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en omgeving) heeft ongeveer 7 miljoen inwoners.
Vergelijking:
- Randstad: ~7 miljoen inwoners, circa 8.000 km².
- New York City: ~8,5 miljoen inwoners in de stad, ~20 miljoen in de metropoolregio.
- Los Angeles: ~4 miljoen inwoners in de stad, ~13 miljoen in de metropoolregio.
Dus: de Randstad is qua inwonertal vergelijkbaar met Groot-Los Angeles, maar veel kleiner dan Groot-New York. Het grote verschil is dat de Randstad geen aaneengesloten megastad is; tussen de steden ligt nog veel groen, landbouwgebied en het Groene Hart. Daardoor voelt de Randstad veel minder dichtbebouwd dan Los Angeles of New York.
Zeker. In de kern is telefonie eigenlijk verrassend simpel:
1. Telefoon rond 1930
Je stem laat lucht trillen.
In de telefoon zat een microfoon die die trillingen omzette in een wisselend elektrisch stroompje.
Stem → elektrische signalen → koperen draad → andere telefoon → geluid
Die elektrische signalen konden honderden kilometers door koperen kabels reizen. Onderweg werden ze versterkt door apparatuur in telefooncentrales.
Als je in 1930 van Amsterdam naar Groningen belde, reisde jouw stem dus als een elektrisch signaal door draden.
De telefoniste (“juffrouw van de centrale”) verbond aanvankelijk letterlijk kabels met stekkers. Later gebeurde dat automatisch.
2. Apollo naar de maan (1969)
Precies hetzelfde principe, maar dan met radiogolven.
De microfoon van de astronaut maakte van geluid een elektrisch signaal.
Dat signaal werd omgezet in radiogolven en door een antenne naar de aarde gestuurd.
Stem → elektrisch signaal → radiogolf → aarde → geluid
Het radiosignaal deed er ongeveer 1,3 seconde over om van de maan naar de aarde te reizen.
Daarom hoorde je soms een kleine vertraging in gesprekken tussen de astronauten en Houston.
3. Mobiele telefoon nu
Nog steeds begint alles met jouw stem.
De telefoon zet je stem om in digitale informatie: een lange reeks nullen en enen.
Stem → nullen en enen → radiosignaal → zendmast → glasvezel/internet → andere telefoon
Tussen jouw telefoon en de zendmast gaat het draadloos.
Daarna reist het meestal via glasvezelkabels, waarin lichtsignalen met bijna de lichtsnelheid door dunne glasdraden gaan.
4. Wie ontdekte dit?
Verschillende mensen droegen bij, maar de bekendste naam is: Alexander Graham Bell
Hij demonstreerde in 1876 de eerste praktisch bruikbare telefoon. Voor radio waren vooral belangrijk:
- Guglielmo Marconi
- Nikola Tesla
De eenvoudigste samenvatting
1930: stem reist als elektrische trillingen door koperdraad.
Apollo: stem reist als radiogolven door de ruimte.
Nu: stem wordt digitale data en reist via radio, glasvezel en internet.
Het wonderlijke is dat het idee in al die gevallen hetzelfde blijft:
geluid → elektrisch signaal → transport → weer geluid. 📞🚀📱
Ja, eigenlijk werkt televisie verrassend vergelijkbaar met telefonie.
Televisie vroeger (1930-1960)
Een tv-camera maakte niet echt een “foto”, maar scande het beeld regel voor regel.
Van elke regel werd gemeten hoe licht of donker die was.
Zo ontstond een elektrisch signaal dat via kabels of radiozenders werd verstuurd.
De tv thuis bouwde uit dat signaal weer beeld op.
Beeld → elektrisch signaal → zender → ontvanger → beeld
Kleurentelevisie
Hetzelfde principe, maar dan met drie kleuren:
- rood
- groen
- blauw
Vrijwel alle kleuren ontstaan uit combinaties daarvan.
Apollo-uitzending vanaf de maan
Dat was technisch een enorme prestatie.
Apollo 11 Moon Landing
De camera op de maan maakte ongeveer 10 beelden per seconde (veel minder dan moderne tv). Die beelden werden omgezet in radiosignalen.
Een antenne op de maan stuurde die signalen 384.000 km naar de aarde.
Grote schotelantennes op aarde ontvingen ze. Daarna werden de beelden aangepast naar het normale tv-formaat en wereldwijd uitgezonden. Dus:
Camera op de maan → radiosignaal → schotel op aarde → tv-zenders → miljoenen televisies
Waarom was het beeld zo slecht? Omdat:
- de zendapparatuur zo licht mogelijk moest zijn;
- er weinig energie beschikbaar was;
- de afstand enorm was;
- de radiosnelheid beperkt was.
Toch was het voldoende om miljoenen mensen live te laten zien hoe Neil Armstrong de ladder afdaalde. En nu?
Nu werkt het digitaal. Een moderne camera maakt tientallen beelden per seconde.
De beelden worden gecomprimeerd (zoals mp4-video’s), omgezet in digitale gegevens en via satellieten, glasvezels en internet verzonden.
Beeld → digitale data → internet/satelliet → beeldscherm
De meest verbazingwekkende gedachte voor een 16-jarige is misschien wel deze:
In 1969 keek de wereld live naar mensen op de maan met computers die miljoenen keren minder krachtig waren dan een moderne smartphone. Toch werkte het. Dat blijft één van de indrukwekkendste technische prestaties van de twintigste eeuw. 🚀🌕📺
- Keizer: 117 – 138 na Chr.
- Overleden: 138 na Chr. 👉 Bekend van:
- de Muur van Hadrianus in Engeland
- het versterken (niet uitbreiden) van het rijk
- bouwen (o.a. Pantheon in Rome voltooid)
🌍 Was het Romeinse Rijk toen het grootst?
Nee, nét daarvoor.
- Het rijk was op z’n grootst onder Trajanus (98–117 na Chr.)
-
Rond 117 na Chr. bereikte Rome zijn maximale omvang
(delen van het Midden-Oosten zoals Mesopotamië tijdelijk veroverd)
👉 Toen Hadrianus keizer werd:
- gaf hij juist moeilijk verdedigbare gebieden weer op
- koos hij voor consolidatie i.p.v. uitbreiding, Hadrianus: 117–138 na Chr.
- Grootste omvang Rome: vlak vóór hem (onder Trajanus)
- Hadrianus: meer verdedigen en stabiliseren dan veroveren
👉 Hij was dus geen “vergroter”, maar eerder een beheerder en bouwer van het rijk.
Ja. Voorburg is als nederzetting veel ouder dan Den Haag.
In Voorburg lag de Romeinse stad Forum Hadriani, ontstaan in de 1e eeuw na Christus en later voorzien van Romeinse stadsrechten. Het was een echte Romeinse stad met badhuizen, straten en stadsmuren. (Wikipedia)
Den Haag ontstond pas in de 13e eeuw rond het grafelijke hof van Floris IV en zijn opvolgers. De oudste zekere vermelding dateert uit de jaren 1200. (Wikipedia)
Dus als je een Romein in het jaar 150 had gevraagd waar de belangrijkste plaats in deze omgeving lag, dan was dat waarschijnlijk Forum Hadriani (Voorburg) en bestond Den Haag nog niet. (Wikipedia)
Oudste nederzettingen van Nederland
Er is discussie over de precieze rangorde, maar meestal worden genoemd:
Nijmegen – oudste continu bewoonde stad van Nederland, Romeinse oorsprong. (Wikipedia)
Voorburg (Forum Hadriani) – een van de oudste Romeinse steden van Nederland. (Wikipedia)
Heerlen (Coriovallum) – belangrijke Romeinse nederzetting. (Holandia bez tajemnic)
Maastricht – Romeinse brug- en handelsplaats. (Reddit)
Kort samengevat: Voorburg is ruim duizend jaar ouder dan Den Haag en behoort tot de oudste stedelijke nederzettingen van Nederland. Dat is een van de redenen waarom historici zo enthousiast zijn over Voorburg, ook al staat het tegenwoordig in de schaduw van Den Haag. (Wikipedia)
Goh, net zoals vorige zaterdag neigen naar somberheid na een uitstekende nachtrust en prettige yin yoga, die laffe liegende lelijke bbb ss collectieve conforme corrupte collaborerende chained cheating pvvd66cda mammon mutse muffe slaafse kutkop van miriam sterk, infantino en donald trump zien bij een Volkskrant magazine en de Telegraaf en bedenken dat we eline en margalith net zoals suzanne de jager 🧟♀️🧟♂️🤮🤮 minachten vanwege diezelfde laffe liegende bbb ss pvvd66cda mentaliteit .. en dus momenteel alle mensen .. en terecht ook nog .. onder andere libido remmers laura van geest, dilan yesilgoz, bahbahra weg rottend stinkend smerig schijtweif van de griend 🧟♀️☠️, marjolein sonnema, wieke tas, iris hinnen, judesca hooker, ankie meijer zien zwelgen in die zelfvoldane zelfgenoegzame ijdele parasitoïde verwaande verrotte doodse laffe liegende valse verstarde domme collectief solidaire mutse dead cuntss achter lijk heid 🧟♀️🧟♂️🤮🤮.
Jan Mulder juni en juli 1996 .. afschaffen per direct van het ijdele lll bbb ss pvvd66cda mammon mutssen slaafse kabinet, tweede en eerste kamer, gemeenteraad en provincie (iale staten waar achterlijke retarded corrupte conforme collaborerende smerige stupide cda hugo de jonge onder andere commissaris voor spek en bonen uit hangt), de hiërarchische bureaucratische ijdele lege loze kakelkiphokken, varkensstallen en dr ambtenaren 🧟♀️🧟♂️🤮🤮 .. en elon musk, het ijdele ellendige lll bbb ss pvvd66cda mammon trumpoetin hoertje is biljonair en davidje beckhammetje is miljardair in us melania knau$$trump dollars.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten