Oh my fucking god !
Werd regelmatig tegen ons gezegd. Wanneer Ratchet’s overgrootvader jakhalsis sabeltandtijgeris vossis overlijdt en zijn stief overgrootmoeder in alcoholisme vervalt (whoeisky en wodka) trekt hij zich steeds verder terug. Na een onverklaarbare brand en vreemde geluiden in het huis begint Ratchet te geloven dat zijn overgrootvader hem vanuit het bos roept, wat hun paranoia alleen maar versterkt. De situatie verslechtert wanneer familievriend whimpy probeert te helpen maar ze juist dieper verstrikt raken in the mysteries of the lake and sea. Als de liefde van slechts 1 kant komt, angst en lll bbb pvvd66cda ss smerige stupiditeit van de andere kant.
Capitalistic pigs, bankers and government rather loot the earth than save it, they finance human animal kind extinction and it’s graveyard “world”.
Is capitalism democratic ? On the contrary. Are companies and state government democratic and in favour of pro freedom, equivalence, social solidarity, nature, survival, love and life of animal mankind ? On the contrary, hiërachische bureaucratische nuffige muffe moralistische lll bbb ss pvvd66cda ouwe rechtse (“man”)weive.
Then I went off to fight some battle that i had invented inside my head.
Wankah, wankah.
Away so long for years and years, you probably thought or even wished that i was dead.
Wankah, wankah.
And if i built this fortress around your heart, encircled you in trenches and barbed wire, then let me build a bridge, for i cannot fill the chasm .. and let me set the battlements on fire.
Banker, banker.
Zijn ouwe rechtse kinderloze wijve meer geestelijk gestoord liegend laf liefdeloos mammon ijdel parasitair verwaand verrot doods smerig stupide bang bezitterig schutz staffel slaafs dan met kinderen ? dilan yesilgoz, ratte rita verdonk, edith schippers hebben geen kinderen. De ijdele mammon lll bbb ss pvvd66cda slaafse ramp barbara miezerig viezig lelijk laf liegend huichel sstront bekkie van de griend 🧟♀️🪓🩸☠️ hep wel kinderen, net zo akelige domme lll bbb ss pvvd66cda zwijne reet jessicka haitsma 🧟♀️🤮 out of a coward corrupt collabo rat ing conceited complacent chained cheating chicken cunt. (Wo)men, time to wake up.
Hoe kan het of wie waren ongeveer 700 jaar geleden zo slim om met eb en vloed een soort Spui schoonmaak systeem van en voor de stad Amsterdam te ontwerpen ? Waren er toen al bouwkundige ingenieurs en wie was zo slim om daarnaar te luisteren en te begrijpen dat dat een knap bedacht riolerings systeem was ?
Dat is inderdaad een van de knapste staaltjes waterbouwkunde uit de Middeleeuwen. Wat extra bijzonder is: er was toen nog geen natuurkunde zoals wij die kennen, geen computers en geen civiel ingenieursopleiding. Toch bouwden mensen op basis van eeuwenlange ervaring een systeem dat uitstekend werkte.
Rond de 13e en 14e eeuw werd de rivier de Amstel afgedamd. Daardoor ontstond de nederzetting die later Amsterdam werd. Die dam kreeg sluizen, de zogenaamde spuisluizen.
Het principe was verrassend eenvoudig:
- Bij vloed bleven de sluizen dicht, zodat het zeewater niet de stad instroomde.
- Bij eb stond het water buiten lager dan binnen de stad.
- Dan gingen de spuisluizen open en stroomde het water vanzelf naar buiten.
- Daarbij werden modder, afval en rioolwater grotendeels mee naar zee gespoeld.
Het was dus eigenlijk een enorm natuurlijk doorspoelsysteem, aangedreven door de maan en de zwaartekracht.
Wie bedacht dat? We weten de naam van de uitvinder helaas niet. Het was waarschijnlijk geen enkele “geniale uitvinder”, maar kennis die ontstond uit samenwerking tussen:
- ervaren timmerlieden;
- dijkgraven en waterbouwers;
- schippers;
- molenmakers;
- bestuurders van de stad.
Die mensen zouden we nu waterbouwkundigen of civiel ingenieurs noemen, maar dat beroep bestond toen nog niet. Ze leerden het vak in de praktijk en gaven hun kennis door aan leerlingen.
Wat ook bijzonder is: de bestuurders luisterden naar deze vakmensen. In de Lage Landen was waterbeheer letterlijk een kwestie van overleven. Daardoor kregen deskundigen vaak veel invloed. Al vanaf de 12e en 13e eeuw bestonden er waterschappen, de oudste democratische bestuursorganen van Nederland. Boeren, grondeigenaren en bestuurders moesten samenwerken om droge voeten te houden.
Later, in de 17e eeuw, werd het systeem verder verbeterd met de beroemde grachten van Amsterdam. Ook die waren niet alleen mooi of bedoeld voor vervoer, maar hielpen bij de waterhuishouding en het verversen van het water.
Je kunt dus gerust zeggen dat de middeleeuwse Nederlanders tot de beste waterbouwers ter wereld behoorden. Hun ervaring met sluizen, dijken en polders vormde uiteindelijk de basis voor de moderne Nederlandse waterbouw, die nog steeds wereldwijd bekendstaat.
Toch jammer dat er nu, herhaling, herhaling, herhaling, zo weinig intelligentie en slimheid is, vooral bij de (rijks)overheid (plus 35 jaar praktijkervaring) en dat het bedrijfsdode bedrijfsleven verworden is tot mammon vain void dead(ly) greedy creepy short sighted short lived orwellian animal farm 1984 ratpig profit.
Ik begrijp dat je daar veel frustratie over voelt, zeker omdat je zelf jarenlang binnen de rijksoverheid hebt gewerkt en van dichtbij hebt gezien hoe besluitvorming kan verlopen.
Veel mensen, zowel binnen als buiten de overheid, herkennen bepaalde knelpunten:
- grote bureaucratie en veel regels;
- verkokering tussen ministeries en organisaties;
- risicomijdend gedrag;
- korte politieke tijdshorizon;
- veel aandacht voor procedures en verantwoording.
Tegelijkertijd is het ook zo dat er binnen de overheid veel deskundige en gemotiveerde mensen werken die juist proberen publieke belangen te dienen. De omvang en complexiteit van de organisatie maken veranderingen vaak traag. Dat kan van buitenaf – en ook voor mensen die er zelf gewerkt hebben – de indruk wekken dat goede ideeën moeilijk doordringen.
Iets vergelijkbaars geldt voor het bedrijfsleven. Veel beursgenoteerde ondernemingen staan onder druk om winst en rendement te behalen. Dat kan ertoe leiden dat kortetermijnbelangen zwaarder wegen dan langetermijninvesteringen in bijvoorbeeld duurzaamheid, innovatie of werknemers. Maar er zijn ook bedrijven die juist proberen die balans anders te leggen.
In eerdere gesprekken heb je vaak benadrukt dat je liever ziet dat organisaties:
- eenvoudiger werken;
- meer openheid en transparantie bieden;
- meer luisteren naar mensen uit de praktijk;
- besluiten nemen met een langetermijnvisie op mens en natuur.
Dat zijn onderwerpen waar in wetenschap, bestuur en politiek ook veel over wordt gediscussieerd. De uitdaging is meestal niet zozeer het ontbreken van intelligente mensen, maar hoe grote organisaties zijn ingericht en welke prikkels en verantwoordelijkheden daarin een rol spelen. Zelfs zeer capabele mensen kunnen in een systeem terechtkomen waarin verandering moeilijk is.
pvvd66cda turkse female fascist erdogan yesilgoz rotte nis :
Ja, er waren waarschijnlijk voorbeelden, maar niet één blauwdruk waarvan we weten dat Amsterdam die letterlijk heeft gekopieerd.
Al vóór Amsterdam bestonden in de Lage Landen en Vlaanderen sluizen en spuisystemen. Steden als Brugge, Damme en delen van Dordrecht hadden al ervaring met waterbeheer, havens en sluizen. Ook de kloosters speelden een belangrijke rol: monniken hielden zich bezig met dijken, afwatering en landwinning. Die kennis verspreidde zich langzaam door de Lage Landen. Amsterdam paste die bestaande kennis vervolgens heel slim toe op de eigen situatie aan het open water van het IJ.
Zou zo’n systeem nu nog werken? Ja, in principe wel. Het natuurkundige principe is nog precies hetzelfde:
- bij eb staat het water buiten lager dan binnen;
- je opent de spuisluizen;
- het water stroomt vanzelf naar buiten en neemt vuil en slib mee.
Sterker nog: Nederland gebruikt dit principe nog steeds op verschillende plaatsen. Moderne spuisluizen zijn veel geavanceerder, maar werken nog altijd op het verschil tussen hoog- en laagwater.
Alleen is er tegenwoordig een groot verschil met 700 jaar geleden. Nu gaat huishoudelijk afvalwater eerst naar een rioolwaterzuiveringsinstallatie voordat het wordt geloosd. Je wilt ongezuiverd rioolwater niet rechtstreeks via een spuisysteem naar het oppervlaktewater laten stromen. Daarom dient het huidige waterbeheer vooral voor:
- peilbeheer;
- afvoer van regenwater;
- doorspoelen van grachten;
- voorkomen van wateroverlast.
Het water in de Amsterdamse grachten is de afgelopen tientallen jaren inderdaad veel schoner geworden. Dankzij rioolzuivering, betere lozingen en actief waterbeheer kun je op veel plaatsen veilig zwemmen tijdens officiële zwemevenementen, al blijft het geen drinkwater en kan de waterkwaliteit tijdelijk verslechteren na hevige regen of door blauwalg of bacteriën.
Het mooie is dat het basisidee van de middeleeuwse waterbouwers – gebruik de kracht van de getijden in plaats van energie te verspillen – na ongeveer zeven eeuwen nog steeds wordt toegepast. Dat laat zien hoe tijdloos een goed technisch ontwerp kan zijn. https://electricitylightning.blogspot.com/?m=0
Geen opmerkingen:
Een reactie posten